T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tTÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
\t BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2017/81
KARAR NO\t: 2018/511
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ... SIHHİ TESİSAT MÜHENDİSLİK SANAYİ
\t\tVE TİC. LTD. ŞTİ.
VEKİLİ\t: Av. ...
\t\tAltınova Mah. İstanbul Cad. No:424/5 Buttim İş Merkezi B Blok
\t Kat:5 D:5096 Osmangazi/Bursa
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ\t: 16/01/2017
KARAR TARİHİ\t: 12/04/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH\t: 25/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacının 27/10/2016, 28/10/2016, 30/11/2016 tarihlerindeki çelik boru satışları nedeniyle dava dışı ... Yapı Proje İnş. Taah. San. Tic. A.Ş'den Türk Ekonomi Bankası A.Ş Özlüce Şubesine ait 6951053 seri numaralı 10/02/2017 vade keşide yeri Bursa 10.000,00 TL bedelli çek aldığını, çekin müvekkili yedindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
H Ü K Ü M \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın kabulü ile Türk Ekonomi Bankası Özlüce Şubesine ait keşidecisi ... Yapı Proje İnşaat Taah. San. Tic. A.Ş olan 10/02/2017 tarihli 10.000,00 TL bedelli 6951053 nolu çekin iptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 35,90 TL harçtan başlangıçta alınan 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine,
Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede İstinaf yargı yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/04/2018
Katip ...
Hakim ...