{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>15.HUKUK DAİRESİ  <br>DOSYA NO: 2020/891 <br>KARAR NO: 2023/587<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 11/02/2020<br>NUMARASI: 2017/1042 Esas, 2020/127 Karar<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali<br>KARAR TARİHİ: 23/05/2023 <br>Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; <br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde dosyaya sunulan ve davalı şirketin 30/09/2015 tarihi itibariyle 33.595,00 TL borçlu olduğuna ilişkin olarak düzenlenen  21.10.2015 tarihli mutabakat belgesinde davalı tarafın mutabık kaldığına ilişkin kabul beyanı altında imza ve kaşesi bulunmadığından, yargılama aşamasında mutabakat belgesinin e-mail ile gönderildiği bildirilmiş olmakla, taraflardan söz konusu mutabakat belgesine ilişkin tüm e-mail çıktıları ile varsa belgenin kaşeli ve imzalı bir örneğinin taraflardan temini ile birlikte  gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 23/05/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"012aec6b51005147","SID":"d3aa008cbe26d7e1"}}