T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/354
KARAR NO: 2023/588
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/10/2022
NUMARASI: 2021/193 Esas, 2022/707 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 23/05/2023
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında imzalanan 03.09.2012 tarihli protokolde \"... ancak ... inşaatın şantiyesini kurduğu arazide yapılan şantiye binasına belediyeden izin ... firması adına alınmış ve su ve elektrik abonelikleri ... adına olması nedeni ile, firmanın alacağından 50.000,00 TL teminat kesilecektir. Su ve elektrik aboneliğinin borçsuz olarak kapatıldığında 10.000,00 TL'si; üzerinde şantiye binalarının bulunduğu arsayı boşaltarak terk ettiğinde veya sorumluluğu resmi yazı ile firması üzerine aldığı durumda (her halükarda belediyeden geçmiş döneme ait ceza uygulamasının yapılıp yapılmayacağı belediyeden soruşturulacak) kalan 40.000,00 TL'si iade edilecektir. \" düzenlemesi bulunmakta olup, protokolde yer alan \"her halükarda geçmiş döneme ait ceza uygulamasının yapılıp yapılmayacağı belediyeden soruşturulacaktır\" düzenlemesi gereğince, ilgili belediyeden ceza uygulaması yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise ceza bedellerin tahsil edilip edilmediği, tahsil edilmiş ise ne miktar olduğu, hangi tarihte ve kim tarafından ödendiği hususları sorularak, belediye cevabı ve ilgili belgelerin birer suretinin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 23/05/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.