{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ<br><br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2022/875 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/475<br><br>BAŞKAN\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - (T.C.:...) <br>VEKİLİ\t: Av. ... - [...<br>DAVALI \t: HASIMSIZ <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 23/12/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 14/06/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 16/06/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;<br>Dosya incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t:<br>İDDİA VE İSTEK \t\t:<br>Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde  özetle; dilekçesinde ayırıcı unsur ve bilgilerini bildirdiği 3 adet çekin müvekkilinin ziliyetliğinde iken kargo sürecinde zayi olduğunu,  çeklerin üçüncü   kişilerin eline geçmesi ihtimalinin mevcut olduğunu beyanla dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Talep, 6102 sayılı TTK 757 vd.m.gereğince çekin zayi nedeniyle iptali  istemine ilişkindir.<br>Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir.<br>Davacı vekili yargılamanın son celsesinde dava konusu çekler hakkında istirdat davası açtıklarını beyan etmiştir.<br>Tüm dosya kapsamı ve davacı vekilinin beyanı  birlikte dikkate alınarak konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Konusu kalmayan davanın ESASI HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, <br>2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı  maktu  179,90-TL olup davacı tarafından peşin yatırılan 80,70-TL  harcın  mahsubu ile bakiye 99,20-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, <br>3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendisi üzerine bırakılmasına,<br>4-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE, <br>Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ...Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/06/2023<br><br><br>Başkan ...<br> e-imza<br>Üye ...<br>e-imza<br> <br>Üye ...<br>e-imza<br> <br>Katip ...<br>e-imza<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2806783e4a8c93cb","SID":"d9a556acb519f58e"}}