TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 20/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... ismi üzerine kesilmiş bulunan ... TL bedelli çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE \t:
Dava, çek iptali talebine ilişkindir.
Mahkememizce ...tarihli ara karar ile davacıya kayıp olduğunu iddia ettiği çekin banka bilgisi, seri numarası, keşidecisi, keşide tarihi, meblağı gibi bilgilerini bildirmesi için 1 haftalık kesin süre verildiği, bu kesin süre içerisinde bildirmediği takdirde davanın açılmamış sayılacağı hususunun ara kararın ...tarihinde tebliği ile ihtar edildiği, çek bilgilerinin geldiği takdirde değerlendirileceğinin belirtilmiş olmasına rağmen, davacı tarafından belirtilen süreler içerisinden herhangi bir bilgi ve belge sunulmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 150/5 hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Davacının harcı peşin yatırdığı anlaşılmakla yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tHakim