T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
ESAS NO\t: 2023/239 Esas
KARAR NO\t: 2023/480
DAVA\t: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 13/03/2023
KARAR TARİHİ\t: 06/06/2023
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 08/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflara arasında hizmet sözleşmesi bulunduğu, davalıların kusurlu ifasından kaynaklı olarak sözleşmeden dönülmüş olması nedeniyle, davalılara ödenen 11.328,00-TL'nin ihtarname tarihinden itibaren işlemiş en yüksek banka mevduat faizi ile davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıların cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından talep edilen hizmet bedeli iadesinin davalılar tarafından ödendiğine ve aralarındaki uyuşmazlığın sona erdiğine ilişkin beyan dilekçesi sunulmuş ve davanın konusuz kaldığı belirtilmiştir.
Buna göre, uyuşmazlık konusu alacak ödendiğinden dava konusuz kalmıştır ve esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıda yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Davalının, davanın açılmasına sebebiyet vermesi nedeniyle yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA
2-Harçlar Kanunu'na göre belirlenen 179,90TL ilam harcından peşin alınan 193,46TL harcın mahsubu ile bakiye 13,56TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,\t
3-Arabuluculuk Asgari Ücret tarifesine göre alınan 3.200,00 TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,
4-Davacı tarafından sarf edilen 323,75TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,\t
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesine göre hesaplanan 4.600,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak kendisini vekille temsil ettiren davacıya verilmesine,
6-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine,
Dair tarafların yokluğunda kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.06/06/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır