{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2017/1405 Esas - 2018/304<br>TÜRK MİLLETİ ADINA\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2017/1405 Esas<br>KARAR NO\t: 2018/304<br><br>HAKİM\t: ........<br>KATİP\t\t: .......<br><br>DAVACI \t: ... TÜRK ANONİM ŞİRKETİ - ........ Sabancı Center 34330  4.Levent/  Bakırköy/ İSTANBUL<br>VEKİLİ\t: Av. ......... - Sakarya Mh. Sezen Sk. No:7 Alihan K:4 D:9 Osmangazi/ BURSA<br>DAVALI \t: HASIMSIZ<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 03/11/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 13/03/2018<br>GEREKÇELİ KARAR <br>YAZILMA TARİHİ\t: 11/04/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dilekçesi ile; Keşidecisi Sumullah Demiray, alacaklısı ... Sunta Orman Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti olan, 30/10/2017 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli bononun kaybolduğundan bahisle bono üzerine ihtiyati tedbir konularak bononun iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.  <br>İstem, kaybetme nedeni ile bonoların iptali isteminden ibarettir.<br>Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1- DAVANIN KABULÜ ile; Keşidecisi Sumullah Demiray, alacaklısı ... Sunta Orman Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti olan, 30/10/2017 vade tarihli 5.000,00 TL bedelli bononun;<br>Zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2- Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, <br>3- Alınması gereken 35,90 TL harcın peşin alınan 85,39 TL harçtan mahsubu ile bakiye 49,49  TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, <br>4-  Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA.  <br>5- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde  ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, <br>Dair davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/03/2018<br>    <br>Katip <br> <br> <br> <br>Hakim <br> <br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2b4a6eb0e47dbea3","SID":"db1393fda3603781"}}