T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2018/755 Esas - 2019/409
\tT.C.
\tSAMSUN
\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2018/755
KARAR NO\t: 2019/409
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ\t: 02/11/2018
KARAR TARİHİ\t: 30/04/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t: 10/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mal alım satımı nedeniyle dava dışı ... den ... şubesinin ... seri nolu 19.01.2019 ödeme tarihli, 10.000,00 TL bedelli çeki aldığını, çek fotokopisini ekte sunduğunu, işbu çekin müvekkilinin işçisi Onur Alıcı tarafından kaybedildiği ve zayi olduğunu beyanla ... seri nolu 19.01.2019 ödeme tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER\t : Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi, tüm dosya kapsamı ilgili diğer yasal hükümler.
\tKANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ GEREKÇE:
Mahkememiz önünde görülmekte olan dava hukuki niteliği itibariyle kıymetli evrak iptaline ilişkin davadır.
Dava dilekçesi incelendiğinde; davacının, ... şubesinin ... seri nolu 19.01.2019 ödeme tarihli, 10.000,00 TL bedelli çekin kayıp ya da çalınmış olduğunu, çekin bulunamadığını, çekin kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimali bulunduğundan çekle ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilerek ilgili çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, birinci ilanın 26/11/2018, ikinci ilanın 04/12/2018 tarihinde ve üçüncü ilanın 12/12/2018 tarihinde yapıldığı anlaşılmıştır.
Dosyanın incelenmesinde; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının ilanları yapılan çek yönünden sübuta erdiği görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın kabulü ile Ziraat Bankası Aş Saathane şubesine ait keşidecesi ... olan 19/01/2019 ödeme tarihli ... çek numaralı, 10.000,00 TL bedelli ÇEKİN ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davacının yatırmış olduğu teminatın davacıya iadesine,
3-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına.
4-Davanın mahiyeti gereğince davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından taraflara tebliğine.
6-Kullanılmayan gider avansın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine.
Dair, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde Yargıtay yoluna başvurma hakkı açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzünde verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı.30/04/2019
Katip
¸
Hakim
¸
Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-imza ile imzalanmıştır.