T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2020/173 Esas - 2020/771
TÜRK MİLLETİ ADINA\t
\tT.C.
\tBURSA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/173 Esas
KARAR NO\t: 2020/771
HAKİM\t:
KATİP\t\t:
DAVACI \t: ... YALITIM İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ......... [25979-33014-........] UETS
VEKİLİ\t: Av. ....... - [16050-50662-......] UETS
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 23/03/2020
KARAR TARİHİ\t: 24/11/2020
KARAR YAZIM TARİHİ \t: 24/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı başvuru dilekçesinde;muhatabı Türkiye Finans Uludağ Ticari Şubesi keşide yeri Bursa, keşidecisi ... ... Gıda Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 45166.. çek nolu, 18/02/2020 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin rızası dışında kaybolduğunu, bu nedenle ilgili çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.
HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:
1-İstemin Kabulü ile; muhatabı Türkiye Finans Uludağ Ticari Şubesi keşide yeri Bursa, keşidecisi ..... ... Gıda Pazarlama San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 45166.. çek nolu, 18/02/2020 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Harç peşin alınmış olmakla bu konuda hüküm kurulmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/11/2020
Katip
¸E-imzalıdır.
Hakim
¸E-imzalıdır.