{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2023/125 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/344<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 19/02/ 2023<br>KARAR TARİHİ\t: 07/06/2023<br><br>Mahkememizde  görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))   davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : \"...Müvekkil 15.459,00 TL alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; Keşidecisi ...ŞTİ nden aldığı   ... Bankası ...Şubesi ... Seri Numaralı ... ödeme yerli 04.11.2022 vade tarihli  15.459,00 TL 'lik bir adet çeki kaybetmiş veya çaldırmış bulunmaktadır. Çek müvekkilimizin yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya  kaybolmuş bulunduğundan tahsilatı mümkün olmamakta bu durumda müvekkilimizin mağduriyetine neden olmaktadır. Çek vadesi gelmiş olmasına rağmen bankaya halen ibraz edilmemiş olup müvekkil de bu durumun farkına yeni varmıştır. Çek bedellerinin talep edilebilmesi bakımından çeklerin iptaline karar verilmesi için bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur davamızın kabulü ile söz konusu çekin iptaline karar verilmesini...\" talep ve dava etmiştir. <br>Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.<br>Davacı vekilinin talebi yerinde görüldüğünden tensip kararı ile davaya konu çek hakkında ödeme yasağı konulmuş, TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde  gerekli ilanlar yaptırılmıştır.<br>İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çekin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeke  ilişkin olarak yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekle ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kabulü ile çeklerin iptaline  karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : <br>1-Davanın KABULÜ  ile, ... Bankası ...Şubesine ait, Keşidecisi ...LTD.ŞT olan,  ... Seri Numaralı 04.11.2022 vade tarihli  15.459,00 TL 'lik çekin İPTALİNE <br>2-Harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan bakiyesinin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, <br>Dair; davacı  vekilinin yüzüne karşı verilen  gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize veya bulunulan yer asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile başvurmak koşuluyla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/06/2023          <br><br>Katip ...<br>E-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br>E-imza <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d3cd964e5402936b","SID":"1b13dce301df62ff"}}