{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>45. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2021/1345 <br>KARAR NO: 2023/840<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ: 23/06/2021<br>ESAS NO: 2021/150 <br>KARAR NO: 2021/465<br>DAVA: Tanıma Ve Tenfiz<br>DAVA TARİHİ: 08/03/2021<br>KARAR TARİHİ: 31/05/2023<br>6100  Sayılı  Hukuk  Muhakemeleri  Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, hukuki niteliği itibari ile taraflar arasında yaşanan ihtilaftan ötürü verilen Uluslararası Ticaret Odası (ICC) Tahkim kararının tenfizi talebine ilişkindir. Mahkemece, New York anlaşmasına göre  aradığı tüm şartlar  davacı yararına gerçekleştiğinden  davanın kabulüne, Uluslararası Ticaret Odası (ICC) Tahkim Kurulu tarafından verilen 30/12/2020 tarih ...sayılı kararın tenfizine karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderildikten sonra davacı vekili Av. ..., 24/05/2023 tarihli  dilekçesi ile  davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan Beyoğlu ... Noterliği'nin 19/06/2019 tarih ... yevmiye numaralı vekaletnamesinde davadan ve kanun yollarından feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. 7251 sayılı Kanun'un 29.maddesiyle değişik HMK'nun 310. maddesinde \"(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmu olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.\" hükmü yer almaktadır. Yasal düzenleme uyarınca, feragat dilekçesinin verilmesi esnasında dosyanın istinaf dairesinde ancak  henüz incelenmeye alınmamış olması halinde, kararın istinaf dairesince verileceğine ilişkin açık bir düzenleme olmamasına rağmen, uygulamada bazı istinaf dairelerince dairelerinde bulunan bu nitelikteki davalara ilişkin feragat talepleri değerlendirilip karara bağladığı görülmüş ve farklı uygulamalara rastlanmıştır. Bu farklı uygulamalara nazaran; eğer dava dosyası dairemize gelmiş ancak henüz incelemeye alınıp bir karar verilmemiş ise istinaf dairesinin asli görevinin Yargıtay temyiz incelemesi öncesi yasa ile getirilen ikili denetim sürecinin ilk basamağı olarak denetim olduğundan hareketle, kararın verilmesi için dava dosyasını feragat talebi hakkında bir karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevirmek şeklinde olmaktadır. Zira yasadaki \" kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince ...\" şeklindeki düzenlemeden ilk derece mahkemesi sıfatı ile baktığı veya feragat öncesi esastan veya usulden inceleme ile bir karar verdiği  dosyaları yönünden istinaf dairesinin varsa davadan feragat taleplerine ilişkin değerlendirme yapıp bir karar vermesi gerektiği şeklinde yorumlanmakta ve uygulanmaktadır. Dairemizi bu görüşe götürenin ise yasada  açıkça dosya istinaf dairesinde ise kararın istinaf dairesince verileceğine ilişkin bir  bir düzenlemenin olmamasının yanında; yasadaki \" kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez...\" şeklindeki düzenlemedir. Yani istinaf dairesi ilk derece mahkemesi sıfatıyla bakmış olduğu bir davadan feragat edilmiş olması ya da inceleyip usulden veya esastan karar verdiği bir dava dosyası için kanun yoluna ( temyize) başvurulmuş olsa dahi bu aşamada davadan feragat edilmesi halinde , feragat hakkında istinaf dairesinin karar verebileceğini değerlendirmekte ve yasayı bu şekilde uygulamaktadır. Yasal düzenleme ve dairemizin yukarıda açıklanan görüşü uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat talebinin, ilk derece mahkemesince verilecek ek kararla değerlendirilmesi gerektiğinden, bu hususta karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine, geri çevirme sebebine göre istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davacı vekilinin  davadan feragat beyanı gereğince inceleme yapılıp sonucuna uygun karar verilmek üzere, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,2-Geri çevirme sebebine göre davacının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına, 6100 sayılı HMK'nun 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.31/05/2023  </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0fbc2fce6b543d37","SID":"ea90120798389b04"}}