{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       Esas-Karar No: 2023/577 Esas - 2023/645<br>\tT.C.<br>               ANKARA BATI<br>ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>KARAR<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br><br>ESAS NO\t: 2023/577 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/645<br>HAKİM\t: <br>KATİP\t: <br><br>DAVACI\t:   \t  <br>VEKİLİ\t: <br>DAVALI\t:  -  \t <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 29/2023<br>KARAR TARİHİ: 01/06/2023<br>K.YAZIM TARİHİ: 01/06/2023<br><br>Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili;  Müvekkili ... ŞTİ , ...  ŞİRKETİ’den  10/05/2023 keşide tarihli ... Bankası .../... Şubesi’nin ... Seri nolu 50.000 tl lik çeki ile 02/05/2023 keşide tarihli ... Bankası .../... Şubesi’nin ... Seri nolu 50.000 tl lik çekleri  aldığını, ancak bu çeklerin muhasebeci tarafından kaybedildiğini beyan ederek, öncelikle çeklerin ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>GEREKÇE\t\t:<br>Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir.<br>Davacı vekili, mahkememize sunduğu 01/06/2023 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. <br>Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacı vekilinin feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.<br>HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, <br>2-Peşin alınan 179,90 TL harçtan, Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 179,90 TL'nin 1/3'ü olan 59,96 TL karar ve ilam harcının mahsubu ile artan 119,94 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, <br>3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye  gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, <br>Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere  karar verildi. 25/05/2023<br><br>Katip \tHakim<br>E-imzalıdır.\tE-imzalıdır.<br> <br> <br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"7cfcfd8c1ddfd803","SID":"ae4c276ac3de24d6"}}