{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2023/63 Esas<br>KARAR NO: 2023/327<br>TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>TALEP TARİHİ: 25/01/2023<br>KARAR TARİHİ: 23/05/2023<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:                                                         <br>Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Dava konusu ---------  bedelli çekin kaybolduğunu veya çalındığını tüm bu nedenlerle açılan davanın kabulü ile  çek hakkında ödemeden men kararı  ve  çekin iptaline karar verilmesini  beyan ve talep etmiştir. <br><br>İNCELEME VE GEREKÇE:  Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre  zayii nedeniyle çek iptali isteğine  ilişkindir.<br>6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758 ve devamı maddeleri uyarınca; yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, açılmaması halinde ise  çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır.<br>------ tarihli yazı cevabında;  dava konusu çekin ------------ şubesine teslim edildiğini ve çek bedelinin müşteri hesabına ödendiği tespit edilerek mahkememize bildirilmiştir. Bu hali ile talep konusu zayi olduğundan söz edilemeyeceği ve talep konusu çekin bankaya teslim edildiği dikkate alındığında talebin konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br><br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Talep konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,<br>2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Talep eden  tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine,<br>Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı ,  kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde --------Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.  23/05/2023</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"ea7d4aedb4a0f36c","SID":"ca9b44d4c8d2dade"}}