{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>                                                        TÜRK MİLLETİ ADINA \t<br>                 T.C.<br>\tANKARA<br>\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2023/310 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/377<br><br>HAKİM\t:... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... ...<br>DAVALI \t: ... -  <br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 02/05/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 15/05/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 15/05/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA\t: <br>Davacı...dava dilekçesinde özetle; ...  Bankası Ostim Şubesi 0007633 seri numaralı 30.04.2023 vade tarihli keşide yeri Ankara olan 15.000,00-TL bedelli, ...  Bankası 1304 Yıldız Şubesi 4823151 seri numaralı 30.04.2023 vade tarihli keşide yeri Ankara olan 15.000,00-TL bedelli, ...Katılım Bankası Ostim Şubesi 0007626 seri numaralı 30.04.2023 vade tarihli keşide yeri Ankara olan 15.000,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin keşidecisi \"Genkar İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi\" olup, ilgili çeke ciranta olarak hamil bulunduklarını beyan ederek çeklerin zayi nedeniyle  iptaline karar verilmesini talep etmiştir.    <br>CEVAP:\t<br>Dava hasımsız olarak açılmıştır. <br>YARGILAMA GEREKÇE: <br>Dava, davacının yasal hamil olduğu çeklerin rızası dışında elinden çıkarak kayıp olması nedeniyle iptali talebinden ibaret olduğu konularına ilişkindir.<br>Davacı...12/05/2023 tarihli beyanında, dava konusu çekin iptaline ilişkin davadan feragat  ettiği görülmüştür. <br>Davacının davadan feragate ilişkin beyanının H.M.K.'nun 307-312. maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olduğu anlaşılmış olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.<br>HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,<br>2-)492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcının 2/3 olan 119,93-TL harcın davacı...tarafından peşin yatırılan 179,90-TL harçtan mahsubu ile  geriye kalan 59,96-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,<br>3-)Masrafların davacı...üzerinde bırakılmasına, <br>4-)Davacı...tarafından yatırılan gider avansından arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde  davacıya iadesine,<br>Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/05/2023<br><br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır. <br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır. <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"9ce2dc9a63161aac","SID":"3f5a1bcfa648f787"}}