{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2019/217 Esas - 2019/383<br>\tT.C.<br>\tSAMSUN<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t  TÜRK MİLLETİ ADINA     \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t                                                            \t\tGEREKÇELİ\tKARAR<br>ESAS NO\t: 2019/217 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/383<br><br>HAKİM                               :<br>KATİP\t:<br><br>DAVACI\t:<br>VEKİLİ\t:<br>DAVALI\t:<br>VEKİLİ\t:<br>DAVA\t: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)<br>DAVA TARİHİ\t: 17/04/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 17/04/2019<br>KARARIN YAZ. TARİH\t: 17/04/2019<br>          <br>Dosyanın incelenmesinde, Samsun 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/32  Esas 2019/113 Karar sayılı kararının taraflara tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçaları, kesinleşme şerhi bulunmadığı gibi taraflardan birinin dosyanın Mahkemenin görevsizlik kararında belirtilen Mahkememize gönderilmesi yönünde talebinin bulunmadığı da anlaşılmakla, <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Mahkeme kararının kesinleşmesi halinde ve talep halinde dosyanın Mahkemenin verdiği görevsizlik kararında belirtilen mahkemeye gönderilmesine ilişkin usulün HMK'nın 20. Maddesinde açıkça düzenlendiği gözetilerek Mahkememiz ESASININ KAPATILMASINA, Dosyanın mahkemesine İADESİNE, <br>Dosya üzerinden yapılan incelemede karar verildi.17/04/2019<br><br><br>Katip <br>¸e-imza <br> <br> <br>Hakim<br>¸e-imza <br>  <br>Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"745bc39e3c75ae3e","SID":"94a27f680b5a1984"}}