{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2023/61 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/441<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 23/09/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 24/05/2023<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 25/05/2023<br>Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 23/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu alacaklısı ..., borçlusu ... olan 15.12.2020 vadeli 15.05.2020 keşide tarihli 10.000 TL meblağlı bono, alacaklısı ... borçlusu ... olan 30.09.2021 vadeli 01.09.2021 keşide tarihli 13.550 TL meblağlı bono ile borçlusu ... olan alacaklı kısmı vade tarihi ve keşide tarihi boş olan 90.000 USD yazılı bonoların kaybolduğunu,  bu nedenlerle söz konusu bononun ödemeden men kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava konusu yapılan bonolar ile ilgili gerekli ilanlar yapılmış, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre geçtiği halde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı anlaşılmıştır. <br>Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının konusu bonoların kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, yapılan ilanlara rağmen bonolarla ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığı, bu nedenlerle zayi olan bonolar yönünden iptal kararı vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, dava konusu Alacaklısı ... , borçlusu ... olan 15.12.2020 vadeli 15.05.2020 keşide tarihli 10.000 TL meblağlı bono, alacaklısı ... borçlusu ... olan 30.09.2021 vadeli 01.09.2021 keşide tarihli 13.550 TL meblağlı bono ile borçlusu ... olan alacaklı kısmı vade tarihi ve keşide tarihi boş olan 90.000 USD yazılı bonoların ayrı ayrı zayi nedeniyle İPTALLERİNE,<br>2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansı ve teminatın ilgilisine iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/05/2023<br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır <br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br><br><br>*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"c7e5e41932273c28","SID":"879496da075ac043"}}