T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2022/1007 Esas
KARAR NO\t: 2023/363
DAVA\t: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ\t: 09/11/2022
KARAR TARİHİ\t: 13/04/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 27/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekilleri dava dilekçesinde ÖZETLE; Pay devri sözleşme ,genel kurul kararı ve tescilinin yokluğunun tesbitini ya da terditli olarak (seçimli olarak) iptaline karar verilmesini , müvekkillerim, davalı ... ile ortak olarak ... de “... İnşaat İhracat ve Ticaret Ltd. Şti.' ni kurduklarını, daha sonra 12/07/2018 tarihinde, ... Ltd. ile Davalı kardeşi, ... ortak yapılarak “SK-2 ...Ltd.yi kurduklarını ve davalı ... ı da bu şirkete de müdür seçildiğini, öncelikle söz konusu Genel Kurul Kararının yokluğunun tesbiti ile yokluğuna dair karar verilmesini, bu konuda bir olumsuzluk halinde; hertürlü delil ve gerekçe ile yine söz konusu kararın yasal gereklere aykırılığı nedeni ile iptaline karar verilmesini, dava masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, davalı şirketin 12/07/2018 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda alınan kararların iptali istemine ilişkindir.
TTK md. 536 uyarınca Limited Şirketlerde Genel Kurul kararlarının iptaline ilişkin olarak Anonim şirketlerin genel kurul kararlarının iptaline düzenleyen hükümler aynen uygulanır. Genel kurul kararlarına karşı iptal davasını açma hakkını düzenleyen TTK. m. 446 hükmüne göre: \"a) Toplantıda hazır bulunup da karara olumsuz oy veren ve bu muhalefetini tutanağa geçirten, b) Toplantıda hazır bulunsun veya bulunmasın, olumsuz oy kullanmış olsun ya da olmasın; çağrının usulüne göre yapılmadığını, gündemin gereği gibi ilan edilmediğini, genel kurula katılma yetkisi bulunmayan kişilerin veya temsilcilerinin toplantıya katılıp oy kullandıklarını, genel kurula katılmasına ve oy kullanmasına haksız olarak izin verilmediğini ve yukarıda sayılan aykırılıkların genel kurul kararının alınmasında etkili olduğunu ileri süren PAYSAHİPLERİ, ... iptal davası açabilir\".
Bu yasal düzenleme uyarınca limited şirket genel kurul kararlarının iptali davasını ancak pay sahipleri açabilir. Dosyada mübrez ticaret sicil kayıtları uyarınca davacıların şirket ortağı olmaması sebebiyle iş bu davanın aktif husumet nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-İş bu davanın TTK 446. Uyarınca aktif husumet nedeniyle usulden REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 80,70-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye kalan 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalılar tarafından dosyada herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalılar taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara verilmesine,
6-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair taraf vekillerinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.13/04/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır