{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2023/463 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/440<br><br>DAVA\t: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)<br>DAVA TARİHİ\t: 09/05/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 18/05/2023<br>KARARIN YAZILMA TARİHİ\t: 18/05/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; ...'ın davacıya iki ceza faturası gönderdiğini, faturalara ilişkin davalı tarafça İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini, itirazlarının üzerine takibin durduğunu, takibin devamı için İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, işbu davayı açmalarının ihtiyati tedbir bakımından hukuki menfaatlerinin bulunduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep ve  dava etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE<br>Dava, menfi tespit davasına ilişkindir.<br>Dosyadaki tüm delliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında itirazın iptali davasının bulunduğu, davacı tarafın daha sonra aynı icra dosyası hakkında iş bu menfi tespit davasını açtığı, davacının iddia ve savunmalarını  itirazın iptali davasında ileri sürülebileceği halde  ayrıca iş bu menfi tespit davası  açmasında  hukuki yararının bulunmadığı, (emsal Yargıtay 6 HD'nin Esas No: 2022/2147, Karar No: 2023/834), hukuki yararın dava şartı olduğu, davanın her aşamasında resen dikkate alınabileceği husus da dikkate alınarak  açılan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın usulden REDDİNE, <br>2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90.-TL karar harcının mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye 67.281,87‬-TL kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,<br>3-Dosyada yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,<br>Dair  tarafların yokluğunda verilen kararının, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 18/05/2023<br><br>Başkan ...<br>¸e-imzalıdır  <br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır  <br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır  <br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"a77db4ce6b2332be","SID":"e20c526ec71e4b15"}}