{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2018/309 Esas - 2019/374<br>\tT.C.<br>\tSAMSUN<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t \t\t\t\t\t                             TÜRK MİLLETİ ADINA     \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t                                                            \t\tGEREKÇELİ\tKARAR<br>ESAS NO\t: 2018/309 Esas<br>KARAR NO\t: 2019/374 Karar<br><br>HAKİM                               : <br>KATİP\t:<br><br>DAVACI\t: ...<br>DAVALI\t:  HASIMSIZ<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 03/05/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 11/04/2019<br>KARARIN YAZ. TARİH\t: 12/04/2019<br>\t       Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İddianın özeti;<br>Davacı 03/05/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle, ... Şubesinin, keşidecisi ... olan 20/09/2018 keşide tarihli, ... seri numaralı, 8.000,00 TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Deliller, dellilerin değerlendirilmesi ve gerekçe;<br>Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmış olup gazeteler dosyaya gelmiştir.<br>... A.Ş Genel Müdürlüğü'ne dava konusu çek için ödeme yasağı konulmasına ilişkin müzekkereye cevaben çek numarası üzerinden ödeme yasağı konulduğu  bildirilmiştir.<br>Dava kıymetli evrakın zayi sebebiyle iptali talebidir.<br>Tüm dosya kapsamına göre talep edenin hamili olduğunu ileri sürdüğü ... Şubesine ait,  keşidecisi ... olan, 20/09/2018 tarihli, ... nolu, 8.000,00TL bedelli çekin kayıp olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi için eldeki hasımsız dosyanın açıldığı anlaşılmıştır.<br>Çekin iptalini  talep eden ...'a duruşma gününün usulüne uygun tebliğ edildiği, 10/01/2018 tarihli celseye gelen olmadığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yasal süre geçmesine rağmen davacı tarafından davanın yenilenmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 150. Maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına ve Mahkememizce 04/05/2018 tarihinde verilen ödeme yasağının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü  M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere :<br>1-Davanın HMK'nın 150. maddesi gereği AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Dava konusu çek ile ilgili ödeme yasaklarının kaldırılmasına, ilgili banka şubesine yazı yazılmasına,<br>3-Alınması gerekli 44,40TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,<br>4-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,<br>5-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından tebliğe çıkarılmasına,<br>6-Avansın kullanılmayan kısmının HMK'nın 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde yazı işleri müdürü tarafından davacı tarafa  iadesine<br>Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden tensiben karar verildi.11/04/2019<br><br>Katip <br> ¸e-imza  <br> <br> <br>Hakim<br>  ¸e-imza <br><br><br>Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b750363ee9c94e30","SID":"5f706591e7880f73"}}