{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ   27. HUKUK DAİRESİ        <br>     Esas No: 2023/215 - Karar No:2023/557<br>                       T.C.<br>\tANKARA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>            27. HUKUK DAİRESİ<br>       <br>DOSYA NO\t: 2023/215 <br>KARAR NO\t: 2023/557<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br>BAŞKAN\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>KATİP\t\t: ...  (...)<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 29/06/2022<br>NUMARASI\t\t: 2019/572 E-2022/577 K<br><br>DAVACI\t:<br>VEKİLİ\t: Av. ... - E-TEBLİGAT<br>\t <br>DAVALI\t<br>VEKİLİ\t: Av. ... - E-TEBLİGAT<br>\t<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 11.05.2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 11.05.2023<br>\tEser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;\t<br>\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>\tDava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. <br>\tİstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili Av. ... 25.04.2023 tarihli dilekçesi ile ekli protokolle tarafların sulh olduklarını belirterek istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekili Av. ...’ın dosyada mevcut Sivas 3. Noterliği’nin 25.12.2018/... yevmiye numaralı vekaletnamesinde kanun yollarından feragat  yetkisine haiz olduğu anlaşılmıştır.<br>\tİstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 349/2. madde gereğince feragat nedeniyle reddine  karar verilmiştir. <br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>\t1-)\tDavacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349/2 madde gereğince  FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,<br>\t2-)\tDavacı tarafından yatırılan 179,90 TL + 11.489,98 TL olmak üzere toplam 11.669,88‬ TL istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, <br>\t3-)\tİstinaf başvuru nedeniyle davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>\t\t\t\t\tDosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK 361. madde gereğince kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay'da TEMYİZ yolu açık olmak üzere 11.05.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.  \t\t\t<br><br>Başkan ...<br> e-imzalıdır<br> <br>Üye ... e-imzalıdır<br><br>Üye ...<br> e-imzalıdır<br><br>Katip ...<br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br> <br><br> <br>   <br> <br> \t<br><br><br>   <br>e-imzalıdır       e-imzalıdır        e-imzalıdır       e-imzalıdır<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"449587084ac56c59","SID":"1a9f804703229e7f"}}