{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>ESAS NO\t\t: 2020/667 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2023/397<br>DAVA\t\t: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 23/12/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 17/05/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Mahkememizce görülen asıl ve birleşen dava dosyasının 10/02/2023 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.<br>Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir .Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir.<br>Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilenmezse, mahkeme, kendiliğinden (re’sen) davanın açılmamış sayılmasına karar vermekle yükümlüdür.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, asıl ve birleşen davaların açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Asıl ve Birleşen davanın HMK 150.md. gereğince açılmamış sayılmasına,<br>2-Asıl dava yönünden Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90 TL harcın, peşin olarak alınan 707,85 TL'den mahsubu ile artan 527,95 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, <br>3-Birleşen dava yönünden Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90 TL harcın, peşin olarak alınan 1.731,91 TL'den mahsubu ile artan 1.552,01 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,<br>3-Asıl ve birleşen dava yönünden; davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Asıl dava yönünden; Davalı ... Sigorta Şirketi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,<br>5-Birleşen dava yönünden;  Davalı ... Sigorta Şirketi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,<br>Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... Mahkemelerinde İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 17/05/2023 <br><br><br>Katip ...<br>   e-imza*<br> <br> <br>Hakim ...<br>   e-imza*<br><br><br>Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İmza ile imzalanmıştır. <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"49ba5219bff636c2","SID":"e2c25d6af03409a9"}}