{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - ...<br>/// TÜRK MİLLETİ ADINA ///<br><br>\tT.C.<br>\tSAMSUN<br>\tASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: ... Esas<br>KARAR NO\t: ...<br><br>HAKİM \t: ...<br>KATİP\t:...<br><br>TALEP EDEN   \t: ...<br>VEKİLİ\t: ...<br><br>TALEP\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>TALEP TARİHİ\t: 31/08/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 11/05/2023<br>GEREKÇELİ KARAR TARİHİ\t: 11/05/2023<br><br>Kıymetli Evrak İptali talepli dava dosyası incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Talep eden vekili, talep dilekçesi ile özetle: Keşidecisi ... olan ve hamilini düzenlenen ... Bankası, ... Şubesi'ne ait...seri numaralı 7.500-TL bedelli çek ile ... seri numaralı 7.500-TL bedelli çekin müvekkili davacının elinde iken kaybolduğunu ve bulunamadığını, muhatap bankaya da ibraz edilmediğini beyanla, çeklerin ibrazda ödenmemesi hakkında tedbir kararı verilmesini ve iptalini talep etmiştir.<br> 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi delaletiyle 757'nci maddesi gereğince davaya konu çeklerin ödenmemesine, arkasının yazılmamasına ve ciro edilmemesine yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve takdir olunan teminat mahkememiz veznesine depo edilmiştir.<br>İlanlar yapılmış ve çeklerin akıbetleri muhatap bankadan sorulmuştur.<br>Mahkememizin 06.01.2023 tarihli 1. celsesinde talep edenin davayı takip etmediği görülmüş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dava 3 aylık yasal süre içinde de yenilenmemiştir.<br>Bu veçhile, 6100 sayılı HMK m. 150/5 gereğince 06.04.2023 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br><br>1-Davanın açılmamış sayılmasına,<br>2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 179,90-TL karar ve ilam harcından peşin alınan harcın mahsubu ile noksan 99,20-TL'nin talep edenden alınarak Hazineye gelir kaydına,<br>3-Yargılama giderlerinin davanın nevi itibariyle talep eden üzerinde bırakılmasına,<br>4-Ödemeden men yasağının derhal kaldırılmasına ve muhatap bankaya buna ilişkin müzekkere yazılmasına, masrafın avanstan karşılanmasına,<br>5-Teminatın, kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması durumunda ve talep halinde yatırana iadesine,<br>6-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,<br>Dair; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer emsal mahkemeye verilecek bir dilekçe ile Samsun BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/05/2023<br><br>Katip ...<br>¸<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸<br><br>5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu'nun 5. maddesi kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5a50bf6181937507","SID":"f3d9b1b4ec658c1e"}}