{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/268 Esas - 2023/270<br>\tT.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tANKARA\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>\t6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2022/268 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/270<br>HAKİM\t:...<br>KATİP\t....<br><br>DAVACI \t....<br>DAVALI \t: ....<br><br>DAVA\t: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 11/04/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 05/04/2023<br>G.K.YAZILDIĞI TARİH \t: 20.04.2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasında, 26.09.2022 tarihli celsede, davacının davayı takip etmemesinden dolayı  dava dosyasının HMK 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, dosyanın yenilenmesi sonrası 03.04.2023 tarihli celsede de davacının davanın takip edilmemesi nedeni ile dosyanın yeniden işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır.  <br>Basit yargılama usulüne tabi olan iş bu davada, dosyanın işlemden kaldırılmasından  ve yenilendikten sonra yeniden takipsiz bırakıldığı anlaşıldığından HMK 320/4 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde  karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;<br>1-HMK'nun 320/4  maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 80,70 TL'nin davacı tarafça yatırılan 515,63 TL'den mahsubu ile bakiye 434,93 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, <br>3-Davalı vekille temsil edilmiş olmakla AAÜT uyarınca belirlenen 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine, <br>4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>5-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde  iadesine,<br>6-Arabuluculuk ücreti olarak suç üstü ödeneğinden karşılanan 1320,00 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde... Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 05/04/2023<br>Katip...<br>E-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim...<br>E-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"fa910835b8fcf646","SID":"887411e18d3e265b"}}