{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t\t: 2022/598 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2023/311<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t\t: 14/09/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 09/05/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; keşideci tarafından müvekkili şirkete verilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ...   seri numaralı, keşidecisi   ... Şti. olan, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çekin kaybolduğunun Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.<br>Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, talep konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak  talebin kabulüne karar verilmiş,  aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,<br>1-Davanın Kabulü ile, ... A.Ş. ... Şubesine ait, ...   seri numaralı, keşidecisi   ... Şti. olan, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli  çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye  ...-TL harcın davacıdan tahsiline, <br>3-Davacı tarafından yapılan tüm masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,  yatırılan gider avansından arta kalanın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,  <br>Dair, davacı vekilinin  yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.09/05/2023<br><br>Katip ...<br>(E-imzalıdır)<br> <br> <br>Hakim ...<br>(E-imzalıdır)<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"93f7eab959e9f2b4","SID":"8c24c913c4a2026d"}}