{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2023/203 Esas - 2023/267<br>\tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM \tVERMEYE YETKİLİ <br>\tT.C.<br>\t...<br>\t11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2023/203 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/267<br><br>HAKİM\t: ...<br>KATİP\t: ...<br><br>DAVACI \t: ...<br>VEKİLİ\t: Av. ...<br>DAVALI \t: ....<br>\t  ....<br>DAVA\t: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 18/12/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 07/04/2023<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 07/04/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili  İş Mahkemesi adına verdiği  dava dilekçesinde özetle ; davacı Kurum sigortalılarından ...  kimlik numaralı ...' nin davalılar yanında çalıştığı esnada 19/06/2010 tarihinde iş kazası geçirdiğini, davalı işverenin ilgili mevzuat hükümleri gereği alması gereken önlemleri almamış olmasından dolayı kazada kusurlu olduğunu, kaza sonrasında ...'ne iş göremezlik gelir bağlandığını ve tedavisi için harcama yapıldığını beyanla tedavi giderlerinin ve bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değeri gelirin davalılardan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini  talep ve dava etmiştir. <br>DAVALININ CEVABI: Davalı özetle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.<br>DELİLLER VE DEĞERLENDİRME:<br>Dava;  dava dışı işçiye geçirdiği iş kazası nedeni ile ödenen bedellerin rücuen tahsili talebiyle acılan  alacak  davası niteliğindedir. <br>Davacı vekili tarafından ...Mahkemesine 18.12.2019 tarihinde  alacak talebi ile dava açıldığı , Mahkemece ; davalı şirketin dava tarihinden önce 04.12.2019 tarihinde iflasına karar verildiği bu nedenle davaya bakmakla Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu bildirilerek görevsizlik kararı verilmiştir. <br>Dava; 18.12.2019 tarihinde iflas kararının verildiği 04.12.2019 tarihinden sonra açılmış olup   İİK 'nun  235. maddesi gereğince kayıt kabul davası niteliğindedir. <br>6012 sayılı Türk Ticaret Kanunun    görev hususunu düzenleyen 5. Maddesinin ikinci  fıkrasında \" Bir yerde Asliye Ticaret mahkemesi varsa, Asliye Hukuk mahkemesinin görevi içinde bulunan ve 4. Madde hükmünce ticari sayılan davalarla özel hükümler uyarınca  Ticaret mahkemesinde görülecek diğer işlere Asliye Ticaret mahkemesince bakılır. Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok Asliye Ticaret mahkemesi varsa iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde ... Kurulunca Asliye Ticaret Mahkemelerinde biri veya birkaçı münhasıran bu Kanundan ve diğer kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla görevlendirilebilir.<br>15.03.2018 tarihli resmi gazetede yayınlanan  7101 sayılı İCRA VE İFLÂS KANUNU VE BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASI HAKKINDA KANUN  ile getirilen ek 14. İle  2004 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiş olup  <br>GEÇİCİ MADDE 14- Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflâsın ertelenmesi ve konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur.<br>... Kurulu, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflâs ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler.”   hükmü gereğince   HSK 'nın 03.04.2018 gün ve 538 sayılı kararı ile iflas ve konkordato konusunda uzman Asliye Ticaret Mahkemeleri belirlenmiştir.<br>HSK 'nın 03.04.2018 gün ve 538 sayılı kararının 4 maddesinde İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar ( iflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları ) ( icra iflas kanunu 235. Madde ) den kaynaklanan davalara üçten fazla asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1, 2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak belirlenmesine ve bu kararın resmi gazetede yayınlandığı tarihten itibaren açılacak davaların anılan mahkemelere tevzi edilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu karar  05/04/2018 tarihli 30382 sayılı resmi gazetede  yayınlanmıştır. <br>... Yüksek Kurulunun 03.04.2018 gün ve 538 sayılı kararı ile ...' da üçten fazla Ticaret mahkemesi  bulunduğundan  iflas ve konkordato konusunda uzman  ...numaralı ticaret mahkemelerinin görevlendirilmiş olması ve davanın iflas kararının verildiği 04.12.2019 tarihinden sonra açılmış olması  nedeniyle dava konusu uyuşmazlığa bakmaya ... ...numaralı Asliye ticaret mahkemeleri bakmakla görevlidir ve ...kararı ile ihtisas mahkemeleri belirlenmiş olduğundan mahkemeler arasındaki ilişki iş bölümü ilişkisi olmayıp görev ilişkisidir. ( ...Dairesi 25.06.2009 tarih 2008/3651-2009/7853 ) <br>Somut olayda  davanın İİK 'nun 235. maddesi gereğince açılan kayıt kabul davası  niteliğinde olduğu, HSK 'nın 03.04.2018 gün ve 538 sayılı kararının 4. Maddesinde İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar ( iflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları ) ( icra iflas kanunu 235. Madde )  den kaynaklanan davalara ... ...numaralı Asliye Ticaret mahkemelerinin ihtisas mahkemesi olarak bakacağının belirlendiği ve bu nedenle davaya bakmakla mahkememizin görevli olmadığı anlaşıldığından  Mahkememizin görevsizliğine , ...  ...numaralı Ticaret mahkemelerinin  görevli olduğuna ve bu nedenle davanın  HMK 'nun 114/1 c delaleti ile 115/2  md. gereğince  usulden REDDİNE karar vermek gerekmiştir. ( ... Dairesi 10.11.2016 tarih 2016/6733-10402  - ... Dairesi 28.09.2012 tarih 2012/9540- 10248 sayılı kararları- ... ... Dairesi 25.02.2019 tarih 2019/253-261 sayılı kararı  ) <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; <br>1-Davanın Mahkememizin görevsiz olması nedeniyle HMK 'nun 114/1 c delaleti ile 115/2  md. gereğince  usulden REDDİNE, <br>2-... ...numaralı  Asliye Ticaret  Mahkemelerinin görevli olduğuna, karar kesinleştikten sonra İKİ HAFTA içerisinde taraflarca talep edilmesi halinde dosyanın ... ...numaralı Ticaret Mahkemelerine gönderilmek üzere Tevzi bürosuna gönderilmesine <br>3-HMK 20/1 md. uyarınca süre içerisinde  kanun yolunda başvurulmayarak kesinleşmiş ise kesinleştiği tarihten ; kanunun yoluna başvurulup red edilirse bu kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde taraflardan birinin mahkememize başvurarak dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerektiği, aksi takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,<br>4-Harç ve yargılama giderlerinin HMK 331/2 md. Gereğince görevli mahkeme tarafından dikkate alınmasına, <br>Dair , Tarafların yokluğunda  HMK 'nun 341 ve devamı maddelerince  gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkamemize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme  sonucunda  tensiben karar verildi. 07/04/2023<br><br>Katip ...<br>E-İmzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> E-İmzalıdır<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"28d77a8d8efb4749","SID":"e75415b16b23f969"}}