{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>6. HUKUK DAİRESİ<br><br>T Ü R K   M İ L L E T İ   A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>DOSYA NO\t\t: 2023/1026 <br>KARAR NO\t\t: 2023/697<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 03/02/2023<br>ESAS NO \t\t: 2023/105<br>KARAR NO\t\t: 2023/59   <br>MAHKEMESİ\t\t: İSTANBUL 6.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 23/12/2022<br>ESAS NO\t \t: 2022/666<br>KARAR NO\t\t: 2022/442  <br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ           \t: 19/04/2023<br>GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 19/04/2023<br><br>İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 6.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan yetki uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi  tarafından talep edilmekle dosya kapsamı  incelendi. <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :<br>Dava, tazminat istemine ilişkindir. <br>İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/660 esas sayılı dava dosyasında  ... tarafından  21.12.2022 tarihinde ...'na karşı tazminat davası açılmıştır. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/552 esas sayılı dava 17.6.2022 tarihinde davacı ... tarafından, davalı .. Sigorta AŞ ve ..'a karşı tazminat davası açılmıştır. İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/660 Esas sayılı dava dosyasıın İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/552  esas sayılı  dava dosyası ile  birleştirilmesine  karar verilmiştir. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince birleşen  İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin  2022/666  esas sayılı dava dosyasının tefriki  ile 2023/105  esasına  kaydedilerek  tefrik  edilen dosya hakkında  taraflar tacir olmadığı, kazaya karışan  araçların  hususi  olması, uyuşmazlığın  haksız fiilden  kaynaklandığı  gerekçesi ile  asliye hukuk mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında olumsuz birleştirme ve görev uyuşmazlığı  çıktığı gerekçesi ile  yargı yeri belirlenmesi  için dosya Dairemize gönderilmiştir. <br>Yetkisizlik kararı veren mahkemelerden İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi İzmir  Bölge Adliye Mahkemesi yetki alanında yer almakta, İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi ise İstanbul  Bölge Adliye Mahkemesinin yetki alanında yer almaktadır.<br>HMK'nun 21/c-ç bentlerine göre;Mahkemeler arasındaki yetki/görev uyuşmazlığının ikinci mahkemenin görevsizlik/yetkisizlik kararının kesinleştiği tarih itibarıyla ortaya çıktığı kabul edilmektedir.(Yargıtay 20.HD 2016/13282-11973 E/K)<br>HMK'nun 22/2. hükmü uyarınca; Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yetki alanında yer alan mahkemeler arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını inceleme görevi Yargıtay 5.Hukuk Dairesine ait olması nedeniyle dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR  :  Gerekçesi  yukarıda  izah  edildiği   üzere; <br>İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi  arasında oluşan yetki uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi talebinin, mahkemelerin farklı Bölge Adliye Mahkemeleri yetki alanında kalması nedeniyle incelemenin ortak yüksek görevli merci olarak Yargıtay 5.Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahalli mahkemesine İADESİNE,  <br>Dair dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak  üzere 19.4.2023 günü  oybirliği ile karar verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"aadf9fca664120e8","SID":"b388a6394af73707"}}