{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    <br>                    T.C.<br>               SAKARYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  7. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t\t: 2022/1826 <br>KARAR NO\t\t: 2023/676<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>BAŞKAN\t\t: ...\t (...)<br>ÜYE\t\t: ...\t (...)<br>ÜYE\t\t: ...\t (...)<br>KATİP\t\t: ...                    (...)<br><br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t\t: KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 31/05/2022<br>NUMARASI\t\t: 2021/397 Esas - 2022/288 Karar<br><br>DAVACI\t\t: TÜRKİYE İŞ BANKASI ANONİM ŞİRKETİ -...<br>VEKİLİ\t\t: Av. ... - ...<br>DAVALILAR\t\t: 1-DANIŞMAZ GIDA VE MEŞRUBAT PAZARLAMA TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...<br>\t\t  2-... (T.C. NO:...) - ...<br>VEKİLİ\t\t: Av. ... - ...<br><br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali<br>DAVA TARİHİ\t\t: 27/08/2021<br><br>KARAR TARİHİ\t: 03/05/2023<br>KR. YAZIM TARİHİ\t: 04/05/2023<br><br>İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davalılar vekili Av. ... tarafından sunulan 17/04/2023 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :<br>Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.<br>Dava; kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. <br>İncelenen dosyada davalılar vekilinin ilk derece mahkemesinin 31/05/2022 tarihli kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu, UYAP'tan gönderdiği 17/04/2023 tarihli dilekçesiyle, istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde yasa yollarından feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.<br>6100 sayılı HMK'nın \"Başvurma Hakkından Feragat\" başlıklı 349. maddesine göre;<br>(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez.<br><br>(2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.<br>Somut olayda; davalılar vekilinin istinaf talebinden feragat ettikleri görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi ile dosya bölge adliyesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağının düzenlendiği ve feragatin usulüne uygun olarak yapıldığı anlaşıldığından; vaki feragat nedeniyle davalılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir.<br>HÜKÜM    : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-HMK'nın 349-(2) maddesi uyarınca, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, <br>2-İstinaf eden tarafından yatırılan 441,40 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; 3.261,70 TL istinaf karar harcının talep halinde (ilk derece mahkemesince) istinaf edenlere iadesine,<br>3-İstinaf edenlerin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına, <br>4-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine dair;<br>HMK'nın 349. maddesi uyarınca; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile KESİN olmak üzere karar verildi.03/05/2023<br>\t\t\t<br>...<br>Başkan ...<br>¸e-imzalıdır. <br>...<br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır. <br>...<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır.<br>...<br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır. <br><br><br><br><br><br><br>  * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*<br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"925ad9e30b3ea4c7","SID":"a0f15ca8e47ffb39"}}