{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2023/879 <br>KARAR NO: 2023/770<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi<br>TARİHİ: 17/11/2022<br>NUMARASI: 2020/318 E. -  2022/741 K.<br>DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>İlk derece mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; bu karara karşı,  asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekili tarafından, her iki dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Başvuru sırasında bir tane başvuru harcı yatırıldığı anlaşılmaktadır.Bu durumda, birleşen dava yönünden eksik istinaf başvuru harcının tamamlanması için HMK'nın 344. maddesi gereğince asıl davada davacı- birleşen davada davalı vekiline muhtıra gönderilerek eksik harcın yatırılması halinde sayman mutemet makbuzunun da eklenerek dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi; harcın yatırılmaması halinde birleşen dava bakımından HMK'nın 344. maddesindeki yasal prosedürün tamamlanması ve davacının asıl davaya yönelik istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın her halükârda tekrar Dairemize gönderilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine dair; HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda, oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.02.05.2023</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"cf30d76412a0eb0a","SID":"dfe8c9d509769cf7"}}