{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/759 Esas - 2023/229<br>\tT.C.\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN<br>\tANKARA\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>\t6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2022/759 <br>KARAR NO\t: 2023/229<br><br>BAŞKAN\t: ...<br>KATİP\t: ....<br><br><br>DAVACI \t: ....<br><br>DAVALI \t:  HASIMSIZ<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)<br><br>DAVA TARİHİ\t: 15/11/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 23/03/2023<br>G. K.YAZILDIĞI TARİH \t: 13/04/2023 <br><br>Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,<br><br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t\t:<br>Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya sunulan deliller birlikte değerlendirildiğinde;  <br><br>Davacı Vekili iddiasında; Müvekkili şirketin hamili olduğu,  30/12/2022 keşide tarihli, 776.548,54 TL bedelli çek ile 30/11/2022 keşide tarihli, 776.548,54 TL bedelli  2 adet çekin kargoda kaybolduğunu,  çekleri eline geçiren kişi yada kişiler tarafından bankaya ibraz edilmeleri halinde müvekkili şirketin mağdur duruma düşeceğini, TTK 759 maddesi gereğince kaybolan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br><br>Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.<br><br>Zayi olduğu bildirilen çeklerin TTK'nun 818.  maddesi yollaması ile aynı Yasa’nın 762. maddesi gereğince ilanları yapılmış, 29/11/2022, 07/12/2022, 15/12/2022 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazete suretleri dosyaya kazandırılmıştır.<br><br>İlk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde çek asılları mahkememize ve muhatap bankadan gelen cevabi yazıya göre bankaya ibraz edilmemiştir.<br><br>Dava konusu çekler ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içerisinde ve sonrasında Mahkememize sunulmadığından, TTK'nun 764. maddesi gereğince davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiş,  aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.<br><br>HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre;<br>1-Davanın KABULÜ ile dava konusu olan;<br>-Türkiye ... Katılım Bankasına ait 0702438 seri numaralı,keşidecisi Tefirom İnşaat Enerji Sanayi ve Ticaret A.Ş., lehdarı MZAL İnşaat Enerji Turizm Hayv.San. ve Tic Ltd Şti. olan, 30/12/2022 keşide tarihli, 776.548,54 TL bedelli çek ile,<br>-Türkiye Ziraat Katılım Bankasına ait 0702437 seri numaralı,keşidecisi Tefirom İnşaat Enerji Sanati ve Ticaret A.Ş., lehdarı MZAL İnşaat Enerji Turizm Hayv.San. ve Tic Ltd Şti. olan,  olan, 30/11/2022 keşide tarihli, 776.548,54 TL bedelli çekin<br>6102 sayılı TTK'nın 818. maddesi yollaması ile aynı yasanın 764. maddesi uyarınca iptaline,<br>2-Tedbire yönelik teminatın karar kesinleştiğinde iadesine,<br>3-Harçlar Kanunu gereğince  alınması gereken 179,90 TL  nispi  karar ve ilam harcından dava dosyasında peşin alınan 80,70 harcın mahsubu  ile kalan 99,2‬0 TL harcın  davacıdan alınıp Hazineye gelir kaydedilmesine,<br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin  üzerinde bırakılmasına,<br>5-HMK 333. Maddesi gereğince mahkemece yatırılan avansın kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.<br><br><br>Başkan...<br> (E-imzalıdır)<br>Katip ....<br> (E-imzalıdır)<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"b7ae6750996f4ae2","SID":"92387f7c2353c5d2"}}