{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2023/345 <br>KARAR NO\t: 2023/349<br><br>DAVA\t: Tespit<br>DAVA TARİHİ\t: 11/04/2023<br>KARAR TARİHİ\t: 13/04/2023<br>KARARIN YAZILDIĞI<br>TARİH\t: 13/04/2023 <br><br> DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin  davalı  şirketin ortağı olduğunu, davalı şirketin  tescil ve ilan edildiğinde şirketin sermayesi 500.000,00TL değerinde olup bu sermaye her biri 500TL değerinde 1.000 Paya ayrılmış ve ortaklık yapısı;  ..... 700 Paya Karşılık 350.000,00 TL,  .... 300 Paya Karşılık 150.000,00TL olduğunu, şirketin işleri ve idaresinin  iş bu ana sözleşmenin 8. Maddesi gereğince en az 1 üyeden oluşan bir Yönetim Kurulu tarafından yürütüleceğinin düzenlendiğini,  fakat şirket ana sözleşmesindeki 10. Maddesindeki bu hüküm açıkça Ticaret Kanununa, TBK’ nına ve TMK’ nuna aykırılık teşkil  ettiğini beyanla İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü .... Sicil Numarasına kayıtlı davalı .... TİCARET A. Ş. unvanlı şirketin ... Tarihli ... Sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde Tescil ve İlan Edilen Şirket Ana Sözleşmesindeki 10. Maddesinin TTK’ nın 391, 447. Maddelerine, TTK, TBK ve TMK’ nın 2. Maddesine Göre Açıkça Kanuna ve İyi Niyet Kurallarına Aykırı Olduğundan batıl olduğunun tespitine  karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;\t<br>Davacı taraf, esas sözleşme maddesinin batıl olduğunun tespitine karar verilmesi talebiyle işbu davayı açmıştır. <br>TTK'nın 408. Maddesinde; Anonim Şirket Genel Kuruluna ait  devredilemez görev ve yetkiler şu şekilde sayılmıştır: <br>a) Esas sözleşmenin değiştirilmesi.<br>b) Yönetim kurulu üyelerinin seçimi, süreleri, ücretleri ile huzur hakkı, ikramiye ve prim gibi haklarının belirlenmesi, ibraları hakkında karar verilmesi ve görevden alınmaları.<br>c) Kanunda öngörülen istisnalar dışında denetçinin seçimi ile görevden alınması. <br>d) Finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, yıllık kâr üzerinde tasarrufa, kâr payları ile kazanç paylarının belirlenmesine, yedek akçenin sermayeye veya dağıtılacak kâra katılması dâhil, kullanılmasına dair kararların alınması.<br>e) Kanunda öngörülen istisnalar dışında şirketin feshi.<br>f) Önemli miktarda şirket varlığının toptan satışı.<br>Ayrıca Anonim şirketlerle ilgili TTK'nın 409/(1). maddesinde, \"Genel kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır. Bu toplantılarda, organların seçimine, finansal tablolara, yönetim kurulunun yıllık raporuna, kârın kullanım şekline, dağıtılacak kâr ve kazanç paylarının oranlarının belirlenmesine, yönetim kurulu üyelerinin ibraları ile faaliyet dönemini ilgilendiren ve gerekli görülen diğer konulara ilişkin müzakere yapılır, karar alınır.\" hükmü bulunmaktadır.<br>Somut olayda, davalı şirket tarafından esas sözleşme değişikliğine ilişkin alınmış olumlu/olumsuz bir genel kurul bulunmamaktadır. Mahkemenin genel kurul yerine geçerek doğrudan bu yönde bir karar vermesinin mümkün olmadığı, esas sözleşme değişikliğinin anonim şirket genel kurulunun devredilemez görev ve yetkileri arasında yer aldığı, genel kurul tarafından verilecek kararın butlanının talep edilebileceği anlaşılmakla açılan davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>AÇILAN DAVANIN REDDİNE, <br>1-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>2-Davacı  tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>3-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br><br>Dair, tarafların yokluğunda,  dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta  içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.  13/04/2023<br><br>Başkan ...<br>  ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br>  ¸e-imzalıdır<br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"26e85507202d0989","SID":"33f5130527c5a6c9"}}