{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/910 Esas - 2023/178<br>\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\t...<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ                                                          GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t:2022/910 Esas<br>KARAR NO\t:2023/178<br><br>HAKİM\t:...<br>KATİP\t:...<br><br>DAVACI \t:...<br>VEKİLİ\t:Av. ...<br>DAVALI \t:...<br>VEKİLİ\t:Av. ...<br>DAVA\t:Tazminat<br>DAVA TARİHİ\t:26/12/2022<br>KARAR TARİHİ\t:21/03/2023<br>Mahkememizde görülmekte olan trafik kazasından kaynaklı tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili; 20.05.2022 tarihinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00'er TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile geçici bakıcı gideri olmak üzere toplam 300,00 TL tutarındaki maddi zararının tazminine karar verilmesini talep ve  dava etmiştir.<br>Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.<br>Davacı vekili, mahkememize sunmuş olduğu 16.03.2023 tarihli dilekçesinde, davalı yan ile sulh protokolü akdedildiğini, karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama giderleri taleplerinin bulunmadığını, davanın konusuz kaldığını belirttiği anlaşılmakla birlikte sulh protokolünü mahkememize ibraz etmemesi nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. <br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda da açıklandığı üzere; <br>1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,<br>2-Alınması gerekli 179,90 TL karar ve ilam harcının, 80,70-TL  peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 99,20 TL harcın karar kesinleştiğinde davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,<br>3-Tarafların birbirlerinden vekalet ücreti talebi olmadığından lehlerine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,<br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>5-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısım var ise karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine, <br>Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/03/2023<br><br>Katip ...<br> ¸e-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imza <br><br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2441d111d11ee001","SID":"030bc583018186e1"}}