T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
22. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO\t: 2023/848
KARAR NO\t: 2023/764
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO \t\t: 2017/408
KARAR NO\t\t: 2019/1316
DAVA TARİHİ\t: 01.09.2016
KARAR TARİHİ\t: 21.11.2019
DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ\t: 11.04.2023
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 11.04.2023
\tTaraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 21.11.2019 gün ve 2017/408 Esas, 2019/1316 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği, Dairemizce verilen 09.09.2022 tarih ve 2020/1462 Esas, 2022/1440 Karar sayılı kararı ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddine ve miktar itibarıyla kesin olarak karar verildiği ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, davalı vekilinin 30.09.2022 tarihli hükmün tamamlanması talepli dilekçesi ile birlikte dosyanın Dairemize yeniden gönderildiği anlaşılmış olup, dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü.
\tDava dosyasının incelenmesinde, davalı vekilinin hükmün tamamlanması talebinin, istinaf kaydı yapılarak Dairemize gönderilmiş olması isabetsiz olup, talep istinaf istemi olarak değerlendirilemeyeceğinden, istinaf kaydı kapatılarak talep yazısının değerlendirme için üst yazı ile (istinaf kaydı yapılmadan) Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı vekilinin hükmün tamamlanması talebinin, ilk derece mahkemesince belirtilen işlemler tamamlanarak dosya geldikten sonra incelenmesine 11.04.2023 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.