T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31.HUKUK DAİRESİ
\t\t\t (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme)
DOSYA NO\t: 2022/146 Esas
KARAR NO\t: 2023/373
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 26/05/2021
NUMARASI\t\t: 2018/480 Esas-2021/366 Karar
DAVACI\t: ...
VEKİLİ\t:
DAVALI\t: ...
VEKİLİ\t:
DAVANIN KONUSU\t: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ\t: 21/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 30/03/2023
\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen kısmen kabul kısmen red kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
\tDosyanın incelenmesinde; dosya kapağında yer alan PTT barkod kulakçığından dosyanın İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden (Talimat Mahkemesi)'ne 8424 gr olarak gönderildiği ve Talimat Mahkemesi'nin 17/10/2019 tarihli dosya iadesi üst yazısında ekinde 1 mavi klasör, 6 adet mavi şeffaf dosya, bir telli defter ve bir gri kırçıllı dosya içerisinde 5 adet projenin yer aldığı, ancak dosyanın Dairemize ekleri olmadan 3210 gr olarak gönderildiği anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre bahsi geçen tüm eklerin dosyaya eklenmesinden sonra dosyanın İstinaf incelemesi amacıyla gönderilmesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
\tYukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tHMK’nın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 21/03/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Başkan ...
✍e-imzalıdır
Üye ...
✍e-imzalıdır
Üye ...
✍e-imzalıdır
Katip ...
✍e-imzalıdır