T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2021/432 Esas
KARAR NO\t: 2023/263
DAVA\t: Tanıma Ve Tenfiz
DAVA TARİHİ\t: 24/05/2021
KARAR TARİHİ\t: 23/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 04/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tanıma Ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; ... Dış Tic. Ltd. Şti. İle ...'nin, müvekkil ... Şirketi'ne karşı İran'da açmış oldukları alacak davası reddedilerek nihai karar tesis edildiğini, söz konusu karar, davacılar tarafından temyiz edildiğini, akabinde Tarhan Temyiz mahkemesi; yerel mahkemenin kararını onayladığını ve yerel mahkeme kararının kesinleştiğini, Tahran İl Adliyesi/ Tahran Şehid Sadr Kaza Kompleksi Hukuksal Umumi Mahkemesi .... Şubesi'nin ... İcra Nolu ... tarihli kesinleşmiş kararın, Türk Mahkemelerinde kesin delil ve hüküm oluşturması maksadıyla mahkemeniz tarafından tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraflara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangibir cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER:
Tahran İl Adliyesi/Tahran Şehid Sadr Kaza Kompleksi Hukuksal Umumi Mahkemesi .... Şubesi'nin ... İcra Nodu 07.05.2018 tarihli kararının İran İstam Cumhuriyeti Makamlarınca onanmış örneği ve onanmış tercümesi, (Üzerinde son olarak T.C. Tahran Büyükelçiliği'nin tasdiki vardır.),
Tahran İl Adliyesi/Tahran Şehid Sadr Kaza Kompleksi Hukuksal Umumi Mahkemesi ... Şubesi'nin ... İcra Nodu 07.05.2018 tarikli kararının kesinleştiğini gösterir iran İslam Cumhuriyeti Tahran İl Adliyesi Tahran Temyiz Makhkemesi ... Şubesi'nin, ... İcra Nolu 10.02.2019 tarihli kararının İran İslam Cumhuriyeti Makamlarınca onanınış örneği ve onanmış tercümesi. (Üzerinde son olarak T.C. Tahran Büyükelçiliği'nin tasdiki vardır.) , Yargıtay .., Hukuk Dairesi ... E, ... K, 8.12.2015 Tarihli Kararı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İş bu dava, Tahran İl Adliyesi/Tahran Şehid Sadr Kaza Kompleksi Hukuksal Umumi Mahkemesi ... Şubesi'nin ... İcra No.lu 07.05.2018 tarihli kesinleşmiş kararının tanınması talebine ilişkindir.
Tanıma kararı verilebilmesi için ortada bir mahkeme kararı bulunması ve bu kararın kamu düzenine açıkça aykırı olmaması gerekir (MÖHUK m.54/1-c, 58/1).
Toplanın delillerle tüm dosya kapsamına göre; teslim edilen mallarının bedelinin talep edildiği davaya ilişkin ,Tahran İl Adliyesi/Tahran Şehid Sadr Kaza Kompleksi Hukuksal Umumi Mahkemesi .... Şubesi'nin ... İcra No.lu 07.05.2018 kesinleşme tarihli kararının 5718 sayılı yasanın Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku hakkındaki kanunun 58. maddesinde belirtilen tanıma şartlarının gerçekleştiği anlaşıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-DAVANIN KABULÜNE,
Tahran İl Adliyesi/Tahran Şehid Sadr Kaza Kompleksi Hukuksal Umumi Mahkemesi .... Şubesi'nin ... İcra No.lu 07.05.2018 tarihli kesinleşmiş kararının Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku hakkında 5718 sayılı yasanın 58. maddeleri uyarınca AYNEN TANINMASINA,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 59,90-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 120,00-TL karar harcının davalılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafça yatırılan 59,90-TL başvurma harcı, 59,90-TL peşin harç ile dosyada yapılan 140,00 posta gideri olmak üzere toplam 260,00.-TL yargılama giderinin davalılardan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
4-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
5-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 23/03/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır