{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>5. HUKUK DAİRESİ<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ :DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ :13/10/2022<br>DAVANIN KONUSU :Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan)<br>MAHKEMESİ :DENİZLİ 5. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ<br>TARİHİ :02/02/2021<br>DAVANIN KONUSU :Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ :05/04/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ :05/04/2023<br><br>Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı kooperatifin yapı işini ihale ile alarak yapılacak kooperatif yapım inşaatının yüklenicisi olduğunu,   davalı kooperatif ile  müvekkili yüklenici arasında 25/02/2004  tarihli sözleşme akdedildiğini, müvekkili tarafından üstlenilen   yapım işi ifa edilmeye başlanmış ve Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından alınan bilirkişi raporu ile de sabit  olacağı üzere müvekkili tarafından toplam 4.345,990,00 TL tutarında inşaat maliyeti gerçekleştirildiğini,  davalı kooperatif tarafından müvekkilinin hakedişinin  ödenmesinden haksız ve kötüniyetle kaçınılması  nedeniyle  bu kerre ödenen avans bedelleri  mahsup edilerek bakiye alacak için müvekkili tarafından Kuşadası 1.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine girişildiğini,  ancak müvekkilinin bu tarihe kadar alacağını tahsil edememiş ve  maddi olarak  telafisi mümkün olmayacak ölçüde zarara uğradığını, kooperatif ana sözleşmesi incelendiğinde üyelerin borçlardan sorumlu olmayacağına ilişkin alınan bir hükmünde bulunmadığını, bu nedenle davalı kooperatifintüm ortaklarının kooperatifin   borçlarından dolayı zincirleme ve bütün varlıkları ile sorumlu olduklarının aşikar olduğunu, bu nedenlerden dolayı davalarının kabulü ile  müvekkilinin davalı kooperatif ten olan alacağının   koopertaif üyelerinden  tahsiline hükmedilmesini, davanın seyri esnasında yapılacak keşif neticesinde tespit olunan taşınmazların değeri üzerinden bakiye harç bedelinin tamamlatılmasına dair karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda  Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin  13/10/2022 Tarih ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Denizli 5. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Denizli 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02/02/2021 tarih  ... Esas ... Karar sayılı kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir.<br>Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe:<br>Dava, tazminat (kooperatif üyeliğinden kaynaklanan) istemine ilişkindir.<br>HMK'nın 23. Maddesinin 2. Bendinde de \"Bölge Adliye Mahkemesince veye Yargıtayca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar \" hükmünün bulunduğu, somut olayda, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin  merci tayinine ilişkin 02/04/2021 tarih ... E ... K sayılı kararının HMK'nın 23/2. Maddesi gereğince davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağı, Bu nedenle, yeniden görevsizlik kararı verilmeyeceği olumsuz görev uyuşmazlığı çıktığından söz edilemeyeceğinden dosyanın Denizli 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere Denizli Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıda hüküm tesis olunmuştur.<br>H Ü K Ü M/: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Antalya Bölge Adliye Hukuk Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 02/04/2021 tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile görevli mahkeme belirlendiğinden ve bu kararın HMK 23/2.Maddesi gereğince davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlayacağından dairemizce merci tayini hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,<br>2-Davanın yeniden görülmesi için dosyanın Denizli 5. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere Denizli Asliye Ticaret mahkemesine iadesine dosya üzerinden oy birliği ile KESİN olmak üzere karar verildi. 05/04/2023<br>\t\t\t<br>...<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"58e92aebe29789b0","SID":"f7e8df317ddfe09b"}}