T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2023/232 Esas
KARAR NO\t: 2023/282
DAVA\t: Tanıma ve Tenfiz
DAVA TARİHİ\t: 07/03/2022
KARAR TARİHİ\t: 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tanıma ve Tenfiz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE: Davacı vekili, müvekkili banka tarafından davalıya kredi kullandırıldığını, doğan alacakları yönünden---- Kaza Mahkemesinin 29/12/2020 tarihli olan---- ve 25/01/2021 tarihli olan----- nolu kararların verildiğini belirterek, söz konusu bu kararların tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı taraf, yine aynı davalı aleyhine daha önce de mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasında ve -----Esas sayılı dosyalarında dava açmış olup-----esas sayılı dosyamızda aynı mahkemenin -----sayılı kararının tenfizini,----- Esas sayılı dosyamızda ise, aynı mahkemenin ---- ve -----sayılı kararlarının tenfizini talep etmiştir. Bu nedenle mahkememizin dava konusu olan ve tenfizi istenen kararlar ile------ Esas sayılı dosyamızda tenfizi istenen kararların aynı olduğu görülmüş fakat eldeki bu davanın dava tarihinin daha eski olduğu belirlendiğinden derdestlik yönünden bu dosya üzerinden bir karar verilememiştir.
Oluşan bu durum nedeniyle tarafları aynı olan ve -----nolu kararın tenfizini talep eden ---- Esas sayılı dosya ile ---- ve ------sayılı kararların tenfizini isteyen eldeki bu dosyanın aynı ilişki içinde verilen kararlar olması nedeniyle birleştirilerek görülmesinde fayda bulunmuş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
İŞ BU DOSYANIN HMK 166 MADDE UYARINCA MAHKEMEMİZİN -----ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Yargılamaya-----Esas sayılı dosyadan devam edilmesine, Harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin -----Esas sayılı dosyada verilecek nihai kararda nazara alınmasına,
İş bu kararın taraflara tebliğine,Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ile ve -----Esas sayılı dosyada verilecek nihai kararla birlikte istinafı kabil olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.