{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. BURSA BAM   5. HUKUK DAİRESİ     Esas-Karar No: 2022/999 - 2023/382<br>T.C.<br>BURSA<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  5. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2022/999 <br>KARAR NO\t: 2023/382<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br><br>\t  [16212-12969-89675] UETS<br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)<br>İSTİNAF KARAR TARİHİ\t: 29/03/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 29/03/2023<br>Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi neticesinde;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: <br>Dava; davalı tarafından davacı aleyhine yapılan icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti davasıdır. <br>İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiştir. <br>Karara karşı,  davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.<br>Dosya, Dairemizde inceleme sırası beklerken davacı vekili tarafından verilen 06/02/2023 tarihli dilekçe ile: istinaf kanun yolu başvurusundan feragat ettiklerin belirtmiştir. <br>Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesi neticesinde; istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmeye yetkisinin mevcut olduğu görülmüştür. <br>Feragat davanın her aşamasında yapılabilir ve re'sen gözetilir. <br>Feragat yapıldığı anda kesin hükmün sonuçlarını doğuran bir işlemdir. <br>Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, feragat etmeye yetkisi olduğu görülmüştür.  <br>HMK 349. maddesine göre dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten sonra ve henüz karara bağlanmamış ise, başvurudan feragat edildiği takdirde; başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verileceği belirlenmiştir.<br>Bu sebeple davacı vekilinin  istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi  nedeniyle, istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. <br>HÜKÜM    : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>\t1-) Davacı vekilinin  istinaf başvurusunun HMK 349.maddesi gereğince FERAGAT nedeniyle usulden reddine, <br>\t2-) Davacı vekili tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının istek halinde yatırana iadesine, <br>3-) Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, artan tutarın istek halinde yatırana iadesine,  <br>4-) Karar harç ve tebliğ işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,<br>Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, oy birliği ile KESİN OLARAK karar verildi. 29/03/2023<br><br>\t\t\t\t<br>a <br><br><br><br><br><br><br><br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"bedaa7c908560ccf","SID":"3dd3faa0bbc567cb"}}