{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>TÜRK MİLLETİ ADINA\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2022/901 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/287<br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... - [16724-27859-95922] UETS<br>DAVALI \t:  HASIMSIZ  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)<br>DAVA TARİHİ\t: 11/08/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 09/03/2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ \t: 14/03/2023<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ<br>             Taraflar arasında görülen dava dosyasının 09/03/2023 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına kararı verilmiştir.  <br>Dava; basit yargılama usulune tabi kılındığından ve usule ilişkin hükümler derhal yürürlüğe gireceğinden dava basit yargılama usulune tabi olmuştur.<br>Yargılama sırasında dava dosyasının 22/12/2022 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekili tarafından 22/12/2022 havale tarihli dilekçe ile davanın yenilendiği, 26/01/2023 tarihli celseye davacı vekili katılmış olmasına rağmen, 09/03/2023 tarihli duruşma gün ve saatinde davacı vekilinin hazır olmadığı görülmüştür.<br> Basit yargılamaya tabi olan dava ikinci kez müracaata bırakıldığından davanın HMK 320/4. maddesi gereğince ikinci defa müracaata bırakılması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. <br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, davanın açılmamış  sayılmasına karar verilmiştir. <br>HÜKÜM :Yukarıda yazılı nedenlere,kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye,dosyadaki kanıtlara  göre;<br>1-Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA; <br> 2-Harçlar Yasası gereğince; alınması gereken 179,90-TL harcın peşin alınan 204,93-TL'den mahsubu ile fazla yatırılan bakiye 25,03‬-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,<br>Davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.09/03/2023<br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br>  ¸e-imzalıdır  <br><br>   Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır.<br>Aslının aynı olduğu tasdik olunur.<br>Katip ...<br>¸E-imzalıdır.    <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"80412973071d9a46","SID":"e59a705e07532568"}}