T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2022/543 Esas
KARAR NO\t: 2023/189
DAVA\t: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ\t: 09/06/2022
KARAR TARİHİ\t: 09/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 27/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Hukuken geçerli olmayan Genel Kurulu dayanak gösterilerek alınmış olan ... tarihli Genel Kurul Toplantısı ve ... sayılı Genel Kurul Kararı kararı usulsüz olduğunu, Genel Kurul Toplantısı ve alınan kararların tamamının iptaline karar verilmesini, yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen mahkememize herhangibir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER
İstanbul Ticaret Sicil Müdürülüğü yazı cevabı
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
İş bu dava, davalı şirketin ... tarihli ... sayılı Genel Kurul Kararının iptali talebine ilişkindir.
Somut olayda davacı vekili, müvekkili ...'nin davalı şirketin halen %15 hissesi ile ortağı olduğunu, 16.10.2018 tarihli Genel Kurul Kararı ile 10 yıllığına şirket müdürü olarak atandığını, ancak ortada bir sebep yokken ... tarihli ... sayılı Genel Kurul Kararı ile şirketin müdürlüğünün sonlandırıldığını, TTK 364. Madde kapsamında haklı sebeple azlini gerektirecek somut sebep bulunmadığından bahisle söz konusu kararın iptalini talep etmiştir.
Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicil dosyasının celp edildiği ve ticaret sicil kayıtları uyarınca; şirket müdürünün halen davacı ... olduğu ve şirket kayıtlarında dava konusu iptali talep edilen genel kurulun yapıldığı ve karar alındığına ilişkin herhangi bir kayıt bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacı taraf da, söz konusu genel kurulun yapıldığına ilişkin somut delil dosyaya sunamamıştır.
Bu deliller ışığında davalı şirket bir limited şirket olduğundan, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 622. maddesi hükmü uyarınca anonim şirketlerin genel kurul kararlarının butlanı ve iptaline ilişkin hükümler kıyasen uygulanacaktır. Anonim şirketlerin genel kurul kararlarının iptali TTK'nun 445 v.d maddelerinde düzenlenmiş olup, \" (1) 446 ncı maddede belirtilen kişiler, kanun veya esas sözleşme hükümlerine ve özellikle dürüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine, karar tarihinden itibaren üç ay içinde, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde iptal davası açabilirler.\" hükmünü öngörmektedir. Bu hüküm uyarınca iptal talebi için öncelikle hukuk aleminde vücut bulmuş bir şirket genel kurul kararının bulunması gerekmektedir. Ancak somut olayda, böyle bir kararın varlığı ortaya konamadığı için, iş bu davanın hukuki yarar yokluğundan aşağıdaki şekilde reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın hukuki yarar yokluğundan REDDİNE,
2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 179,90-TL red karar harcının, mahkememiz veznesine yatırılan 80,70-TL peşin harçtan mahsubu ile eksik kalan 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından dosyada herhangi bir yargılama gideri yapılmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
5- Fer'i müdahilin yer aldığı asıl davada hüküm taraflar hakkında verilecek olup, müdahil yararına veya müdahil aleyhine hüküm verilemez. Bunun sonucu olarak, müdahil kendisini vekille temsil ettirmiş olsa bile, müdahil lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağından, müdahil vekilinin vekalet ücreti talebinin reddine,
6-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair davacı vekilinin ve müdahiller vekilinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.
09/03/2023
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır