{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>ESAS NO\t: 2021/857 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/134<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 30/12/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 24/02/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili adına yetki belgesi sunan ... tarafından 19.10.2022 tarihli duruşma için 18.10.2022 tarihli mazeret dilekçesi sunulmuş olup yeni duruşma gün ve saatinin uyaptan öğrenilmesi talep edilmiştir. Mahkememizin 3 nolu celsesinde davacı vekilinin talebi gibi yeni duruşma gün ve saatinin uyap üzerinden öğrenilmesine karar verilmiştir. Ancak bir sonraki celse olan mahkememizin 23/11/2022 tarihli duruşmasına davacı vekili tarafından katılan kimse olmamıştır. Davalı vekili de davayı takip etmeyeceğini beyan etmekle dosya işlemden kaldırılmış ve yenilenmemiştir.<br>H.M.K.'nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır. Mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>Ön inceleme duruşmasına davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu ve duruşmanın ertelenmesini talep ettiği anlaşılmakla davacı vekilinin yokluğunda usulüne uygun olarak ön inceleme duruşması yapılmadığından AAÜT m. 7/1 uyarınca davalı lehine vekalet ücretinin yarısına hükmedilmiştir.<br>H Ü K Ü M /Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,\t<br>2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 179,90 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 785,04 TL harçtan mahsubu ile artan 605,14 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davalı taraf duruşmalarda vekil ile temsil edildiğinden AAÜT m. 7/1 uyarınca 4.600,00 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsil edilerek davalı tarafa verilmesine, <br>5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, <br>Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tarafların yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK. 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/02/2023<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır <br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"cc8421c051bcbb41","SID":"972fc64d0247d275"}}