{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>  11. HUKUK DAİRESİ<br><br>DOSYA NO\t: 2023/508 <br>KARAR NO\t: 2023/422<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 25.11.2022<br>NUMARASI\t\t: 2021/149 E.  2022/823 K. <br>DAVANIN KONUSU\t: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 22.03.2023<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 22.03.2023<br>\tTaraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince  verilen 25.11.2022 gün ve 2021/149 E. 2022/823 K. sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü:<br>\tDava dosyasının incelenmesinde, istinaf yoluna başvuran davalı ...'a eksik yatan nispi istinaf karar harcı, istinaf yoluna başvuru harcı  ve posta masrafını yatırması için çıkartılan muhtıranın 24.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, eksik istinaf yoluna başvuru harcını yatırıldığına dair her hangi bir kayda rastlanmadığı anlaşılmıştır. Uygulanması gereken HMK'nın 344. maddesi uyarınca, bu halde istinaf istemi hakkında ilk derece mahkemesince karar verilmesi gerektiği görüldüğünden bu hususta gerekli kararın verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2023 tarihinde yapılan öninceleme neticesinde oybirliğiyle karar verildi.     <br>\t</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"83b662c4956afd4b","SID":"5a339cf6a4ebb663"}}