{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/675 Esas - 2023/104<br>\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM \tVERMEYE YETKİLİ <br><br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2022/675 Esas<br>KARAR NO\t: 2023/104<br><br><br>DAVA\t: Tespit<br>DAVA TARİHİ\t: 15/10/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 10/02/2023<br>KARARYAZ.TRH: <br>Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, <br>           GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Tarafların davayı takip etmemesi üzerine Mahkememizin 2021/594 E sayılı dosyasında 19/10/2022 tarihli duruşma ara  kararı ile \"Davacı ..... Asansör İnşaat Turz. San. Tic.  ... Ltd.şti yönünden davanın dosyamızdan tefriki ile yeniden esasa kaydına karar\" verildiği aynı tarih itibariyle  dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK 150. maddesi gereğince yasal üç aylık sürede yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>1-Dava yasal süresi içinde yenilenmediğinden HMK.nun 150. maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Alınması gerekli 179,90-TL harcın   davacıdan alınarak hazineye getir kaydına, <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Arta kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, <br>Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren  iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere  karar verildi. 10/02/2023<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"d36728c2c044ef2e","SID":"cf550488629d0dfa"}}