{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.      <br> İZMİR<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ   <br>                                                                                 <br>ESAS NO\t: 2021/943<br>KARAR NO\t: 2023/184<br><br>DAVA\t: Tazminat<br>DAVA TARİHİ\t: 22/02/2016<br>KARAR TARİHİ\t: 14/03/2023<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında  davacı tarafından açılan iş bu davanın ikinci kez takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla; HMK 150/6.maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına  karar verme gereği doğmuştur. <br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; <br>1-Davanın H.M.K.'nun 150/6. maddesi gereğince  AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,<br>2-Alınması gerekli 179,90-TL karar ve ilam harcından davacı tarafça yatırılan 256,34-TL'den mahsubuyla bakiye 76,44 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa İADESİNE,<br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde BIRAKILMASINA, <br>4-Davalı dava ve duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'e göre 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ÖDENMESİNE, <br>5-Kararın kesinleşmesinden sonra artan gider avansının bulunması halinde taraflara İADESİNE,<br>Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yasa  yolu açık olmak üzere karar verildi.14/03/2023<br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"77557ccccbd5a989","SID":"9855cca6216f86f7"}}