T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/567 Esas - 2023/76
\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2022/567 Esas
KARAR NO\t: 2023/76
DAVA\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t: 06/07/2010
KARAR TARİHİ\t: 06/02/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/02/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda aşağıdaki karar verildi.
G E R E K Ç E :
Taraflar arasında görülmekte olan işbu dava 02/11/2022 tarihli celsede davacı tarafça takip edilmediğinden dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ancak aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen dava yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M :\t\t\t
Davanın HMK. nın 150. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Bu karar nedeniyle alınması gereken 179,90 TL harcın peşin alınan 367,35 TL harçtan çıkartılarak artan 187,45 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istemi halinde davacıya İADESİNE,
Harç tahsil müzekkeresi ile tahsil olunan (davalılar tarafından yatırıldığı belgelendirildiği takdirde) 1.018,45 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istemleri halinde davalılara İADESİNE, \t
Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Davalı .....tarafından yapılan 181,88 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak adı geçen davalıya verilmesine,
Davalı..... kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT. gereğince hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak adı geçen davalıya verilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.06/02/2023
¸