{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: 2022/607 Esas - 2023/82<br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br><br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t:2022/607 Esas<br>KARAR NO\t:2023/82<br><br>HAKİM\t:<br>KATİP\t:<br><br>DAVACILAR <br>DAVALI \t:<br>D<br>DAVA\t:Tazminat <br>DAVA TARİHİ\t:05/09/2022<br>KARAR TARİHİ\t:01/02/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacılar vekili;  davalı sigorta firması tarafından sigortalı  plakalı araç ile davacının desteğinin yolcu olarak içinde bulunduğu i’nin kullanımındaki  plakalı aracın karıştığı çift taraflı kaza neticesinde vefat eden destekleri nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.<br>Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.<br>Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu 27.01.2023 tarihli dilekçe ile; davadan feragat ettiklerini, karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.<br> Feragat, davaya son veren tek taraflı taraf işlemlerinden olup vekaletnamesinde bu konuda özel yetki bulunan davacılar vekilinin feragat beyanına istinaden davanın, feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br> HÜKÜM  : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın feragat nedeni ile reddine, <br>2-Davadan feragat ilk celseden sonra vuku bulduğundan, Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince 119,93-TL maktu harcın, 184,44 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 64,51-TL harcın kararın kesinleşmesi ve talep halinde yatırana iadesine, <br>3-Zorunlu arabuluculuk gideri olan 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davacılardan alınarak hazineye irat kaydına, <br>4-Vekalet ücreti talebi olmadığından, davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,<br>5-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>6-Taraflarca yatırılan gider avansından artan kısım var ise karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, <br>Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/02/2023<br><br><br>Katip <br> ¸e-imza <br> <br> <br>Hakim <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"fea645c251d76474","SID":"86a4bc25a8e870dd"}}