T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
TÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tANKARA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:2022/479 Esas
KARAR NO\t:2023/50
HAKİM\t:... ...
KATİP\t:... ...
DAVACI \t:... - (T.C.No:... )
VEKİLİ\t:Av. ... -
[DAVALI \t:... - ... ...
VEKİLİ\t:Av. ... -
DAVA TARİHİ\t:28/06/2022
KARAR TARİHİ\t:19/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafından açılan itirazın iptali davasında, takip edilmeyen dava dosyasının 18.10.2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı, o tarihten karar tarihi olan 19.01.2023'e kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen davanın yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından, HMK'nin 150/5. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t:
1-Davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gereken 179,90-TL harcın peşin alınan 371,12-TL harcın mahsubu ile bakiye 191,22-TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,
3-Zorunlu arabuluculuk gideri olan 1.320,00-TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı duruşmada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 9.200,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/01/2023
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza