{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>ESAS NO\t\t: 2022/723 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2023/202<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 17/10/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 28/02/2023<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle;Keşidecisi ... , lehtarı ... BANKASI A.Ş. olan Keşide Tarihi 30.11.2022, Çek Numarası ..., 75.000,00-TL  (YETMİŞBEŞBİN TÜRKLİRASI) miktarlı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, yasal ilanlar yapılmış, banka cevabı ve cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır.<br>GEREKÇE:<br>Dava, zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali istemine ilişkindir. <br>Uyuşmazlığa konu senedin gerekli ilanın yapıldığı ilk ilandan itibaren TTK 757 vd. maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu, kayıp senet ile ilgili olarak mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı dikkate alınarak TTK.nun 778/ı bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Keşidecisi ... , lehtarı ... BANKASI A.Ş. olan Keşide Tarihi 30.11.2022, Çek Numarası ..., 75.000,00-TL (YETMİŞBEŞBİN TÜRKLİRASI) miktarlı çekin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 179,90 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafından peşin yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 99,20 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, <br>4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Mahkemesine istinaf nezdinde temyizi kabil olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/02/2023<br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır<br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır<br><br><br>*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"8532f01745cc949e","SID":"8526060613cd753e"}}