T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi : 07/10/2022
Davanın Türü : Sözleşmenin Uyarlanması
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi. Yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasında düzenlenen inşaat yapım sözleşmelerinin uyarlanması davasında talep edilen ihtiyati tedbirin ilk derece mahkemesinin 07/10/2022 tarihli kararıyla yaklaşık ispat gerçekleşmediğinden reddine karar verildiği, ve iş bu ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir.
Uyaptan incelenen dosyada, davacının 31/12/2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine ilk derece mahkemesince 02/01/2023 tarihinde davanın feragat nedeni ile reddine dair karar verildiği görülmektedir. Yine davacı vekilinin 19/01/2023 tarihli dilekçe ile istinaf başvurularından da feragat ettiği, vekaletnamesi incelendiğinde kanun yollarına müracaattan feragate ilişkin yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
6100 Sayılı HMK' nun 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi' ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Açıklanan nedenler ve yasal düzenleme dikkate alınarak davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.\t
SONUÇ
Davacı vekilinin istinaf başvurunun HMK'nun 349/2. maddesi gereğince istinaf başvurusundan feragat nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın isteği halinde ilk derece mahkemesince davacıya iadesine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde 24/01/2023 tarihinde HMK'nun 362. maddesi uyarınca kesin olarak oybirliği ile karar verildi.
\t\t\t\t
...