{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>T.C.<br>BURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2022/548 <br>KARAR NO\t: 2023/76<br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI\t: ... - ...  <br>\t  ...<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 23/05/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 26/01/2023<br>\tMahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı...dava dilekçesinde, Türkiye Vakıflar Bankası, Samanpazarı Şubesine ait, keşidecisi ...  olan, 0034380 çek nolu,  31/05/2022 vade tarihli,  15.000,00.-TL bedelli, QNB Finansbank A.Ş bankası Erdemli Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 0338785 çek nolu, 30/03/2022 vade tarihli, 6.000,00.-TL olarak düzenlenen çeklerin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.  <br>H Ü K Ü M  \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>\tDavanın KABULÜ ile,  <br>Türkiye Vakıflar Bankası, Samanpazarı Şubesine ait, keşidecisi ...  olan, 0034380 çek nolu,  31/05/2022 keşide tarihli,  15.000,00.-TL bedelli,<br>QNB Finansbank A.Ş bankası Erdemli Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 0338785 çek nolu, 30/03/2022 keşide tarihli, 6.000,00.-TL olarak düzenlenen çeklerin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763. maddesi ile 764. maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>\tAlınması gereken 179,90.-TL harcın peşin alınan 80,70.-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 99,20.-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine,<br>\tDavacı...tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,<br>\tKesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,<br>\tDair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile  Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı...asilin yüzüne karşı  açıkça okundu, anlatıldı. 26/01/2023<br><br>İş bu kararın gerekçesi 26/01/2023 tarihinde yazılmıştır.<br><br><br>Katip ...<br> ✍e-imzalı <br> <br> <br>Hakim ...<br>✍e-imzalı  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"58d8ff67ed111455","SID":"179cfb64207ba847"}}