T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ \t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
ESAS NO\t\t: 2020/263 Esas
KARAR NO\t\t: 2023/152
DAVA\t\t: Tazminat
DAVA TARİHİ\t: 11/06/2020
KARAR TARİHİ\t: 09/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan yargılamasında;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; trafik kazası neticesinde müvekkilinin oğlunun vefat ettiğini, kazada karşı tarafın tam kusurlu olduğunu beyanla vefatı sebebi ile destekten yoksun kalma istemli olarak iş bu davayı ikame etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabi yazılar dosya arasına alınmıştır.
GEREKÇE:
Uyuşmazlığın konusunun desteğini kaybeden davacıların ZMM sigortacısı ve davalıların işleten ve sürücüsü olduğu kaza nedeniyle kusurları oranında davalıdan maddi tazminatı istemi noktasında toplandığı görüldü.
Davacı vekili, davalı taraf ile sulh olduklarını aralarında yapmış oldukları anlaşma nedeniyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davacı vekilin usul ve yasaya aykırılık taşımayan, geçerli feragat beyanı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince alınması gereken 179,90x2/3=119,93 TL karar ve ilam harcının, davacı tarafından peşin yatırılan 170,78 TL harcından mahsubu ile fazla yatırılan 50,85 TL harcın talebi halinde davacıya iadesine,
3-Arabuluculuk Ücret Kararı gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 1.320 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
4-Taraflarca talep olmadığından vekalet ücreti hususunda karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davacı ve davalı tarafça yapılan yargılama giderlerinin yapan taraf üzerinde bırakılmasına,
6-HMK.nun 333 (1) maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası mahkememizce resen yatırana iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içinde ... Mahkemesi'ne hitaben yazılacak dilekçeyle istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/02/2023
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*